Industria e competitività

Articolo apparso sul GDC n. 6 di Giugno 2004 incentrato sul tema "Made in Italy".

Dopo anni di illusioni sugli spiriti vitali che hanno animano le nostre imprese, l'incalzare di una congiuntura avversa ha evocato lo spettro del declino industriale.
Un brusco risveglio, popolato dagli incubi delle fabbriche cinesi a costo del lavoro quasi zero e flessibilità totale.
Competitività in caduta libera dunque, è quanto emerge anche dall'analisi dello stato di efficienza del sistema Italia scivolato secondo gli esperti dell'Imd al cinquantunesimo posto, ultimo di tutta l'Ue, e davanti paesi come Filippine, Brasile, Romania e Turchia.
Il nostro sistema industriale se da un lato sostiene con difficoltà sempre crescenti la quota di esportazioni sulla produzione, dall'altro vede aumentare la quota delle importazioni sul mercato interno, segnale questo di un crescente malessere competitivo. Nel complesso l'industria resiste a fatica tenendo fermi i costi operativi ed i prezzi. Si riducono i livelli di redditività industriale ad un limite che segnala lo stato di difficoltà del sistema Italia.
A questo si aggiunge la cattiva immagine di un paese che annuncia le riforme, ma non le realizza, di una scarsa coesione sociale e di una sorta di difficoltà ad accettare la ridefinizione delle politiche economiche. Insomma, una scarsa propensione al cambiamento che ha consegnato al nostro paese la maglia nera della competitività in ambito Ue.
Gli interventi di sostegno alla competitività previsti nella finanziaria 2004 hanno spostato una certa quantità di risorse verso il sistema imprese. Le misure di rilievo vanno dalla Tecnotremonti che detassa le iniziative di ricerca e innovazione, ai provvedimenti a sostegno e tutela del "Made in Italy", alle facilitazioni per l'accesso al credito delle piccole e medie imprese.
La ventilata riduzione del carico fiscale per imposte dirette nelle "notti di maggio" per il rilancio dei consumi senza sacrificare lo stato sociale non appare una soluzione convincente, anche perché a conti fatti la pressione fiscale tra il 2002 e 2003 da un'indagine Eurispes è aumentata del 6%, per effetto del cospicuo aumento dell'imposizione indiretta.
Tutto ciò, evidentemente, non può bastare, molto resta da fare, sul piano della politica nazionale e regionale per i sistemi territoriali di piccole e medie imprese.
La ricetta di sopravvivenza e sviluppo indica l'adozione di modelli flessibili di internazionalizzazione, con il supporto di moderne infrastrutture tecnologiche, sapendo che la globalizzazione dei mercati può offrire anche opportunità, oltre che minacce.
I nuovi scenari offrono opportunità anche alle piccole aziende in grado di aderire a strategie di distretto, di piattaforma consortile o associativa, attraverso la promozione di marchi e politiche di qualità comuni e la realizzazione di sinergie distributive.
Tuttavia solo poche Pmi italiane investono nell'aggiornamento professionale, anche se non mancano le agevolazioni a disposizione delle aziende.
In queste condizioni il ricorso al sommerso, specie al Sud, o l'esportare fabbriche nei paesi a basso costo, soprattutto verso l'Est europeo può sembrare la soluzione vincente.
Io penso di no, lo sforzo principale andrebbe fatto, invece, nell'investimento tecnologico, nella ricerca, nell'innovazione, nella formazione, nella qualità. Tutto ciò richiama ad un'efficace politica industriale di sostegno di cui si percepiscono ancora solo tenui segnali.
In base alle nuove competenze legislative delle Regioni, ed anche in rapporto alle trasformazioni avvenute nel tessuto produttivo, sempre più legato con le dinamiche territoriali è ormai pressante l'esigenza di un politica industriale compiuta anche al livello regionale.
Essa è sicuramente decisiva per attuare una politica per i distretti industriali, con un'ampia valorizzazione dei patti territoriali e della concertazione.
Noi dottori commercialisti siamo, come sempre, pronti a fare la nostra parte, consapevoli del ruolo che ricopriamo al fianco delle imprese e sicuri della nostra professionalità. Ma siamo anche pronti a dire la nostra in sede propositiva e di definizione di strategie per lo sviluppo, purché ce ne venga data l'opportunità.

Francesco Fiscella
Giunta UNGDC