TENUTA DEL REGISTRO REVISORI CONTABILI: NOVITA' E PERPLESSITA'.

A cura del dott. Pietro Cantarelli - Collegio Probiviri UNGDC

Lo schema di decreto legislativo recante "Attribuzione all'Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di competenze sul registro dei revisori contabili" emanato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri il 23/11/05 e diffuso dal CNDC agli Ordini locali, sconta la ormai cronica "confusione" che vige nel mondo delle professioni.
Abbiamo infatti letto su Italia Oggi sempre del 23/11/05 che tale schema sarebbe stato sottoposto al CdM monco dell'articolo sulla formazione obbligatoria per i suoi iscritti. Leggendo però il testo diffuso dal CNDC questo obbligo è ben presente all'art. 6. Quale è la versione corretta?
Passando oltre, comunque, se il passaggio della gestione di tale Registro dal Ministero al neo CNDCPC consegna ai Dottori Commercialisti una importante funzione di controllo sui revisori contabili, soprattutto in un momento storico in cui, anche a seguito delle note vicende di cronaca economica, è sempre più sentita l'esigenza di garantire un adeguato controllo dei conti, ci preme osservare alcune aree oscure ed a volte incongruenti di tale schema di D.Lgs.
Per primo tale rivoluzione appare solo come un mero passaggio di lavoro operativo e non di competenze e poteri. Infatti, assodato che la gestione effettiva di tale Registro graverà per la maggior parte sugli Ordini locali territorialmente competenti, i quali dovranno espletare tutte le pratiche inerenti (raccolta iscrizioni e cancellazioni, trasmissione dei documenti, controllo dell'assolvimento dell'obbligo formativo, rilascio dei certificati di iscrizione, segnalazione dei requisiti di onorabilità, ecc..) inviando poi il tutto al CNDC che a sua volta girerà il tutto alla "Commissione Centrale per i revisori contabili" istituita presso il Ministero di Giustizia, solamente quest'ultima avrà il diritto/potere di accogliere o rigettare le domande e di sanzionare i revisori. Ci sembra che abbiamo guadagnato un'altra "esclusiva" da inserire nel nostro curriculum: quella di segretari e passacarte.
Non si capisce, infatti, come si possa essere ritenuti degni di operare e vigilare su tale materia, ma essere lasciati fuori dalla porta dove in effetti si prendono le decisioni, tenuto conto anche che in tale Commissione composta da 12 membri effettivi solo 2 sono di emanazione degli Ordini professionali.
In secondo luogo ci stupisce che proprio il CNDC abbia accettato di mutuare un comportamento da sempre contestato dai colleghi, cioè l'abiurata abitudine di delegare ad altri compiti propri, senza per giunta riconoscere un adeguato riconoscimento economico (vedi invii telematici). Ci riferiamo, nel caso del Registro Revisori, all'aver accettato di riversare sugli Ordini locali una cospicua mole di lavoro, aggravandone l'operatività e i costi, senza per altro farne parola con gli stessi. Vista la lungimiranza che il nostro CNDC ha avuto, ottenendo nello schema di D.Lgs. il riconoscimento a trattenersi una quota di quanto versato dai Revisori per l'iscrizione a copertura delle spese necessarie alla gestione di tale Registro, ci auguriamo che continui in tale opera di lungimiranza, riversando agli Ordini locali una parte di tale somma, visto che nella pratica saranno loro a sostenere i costi maggiori, dotandoli di una adeguata copertura finanziaria a fronte di questo nuovo balzello.
In terzo luogo, visto che il tutto sarà operativo dal 01/10/2006 invitiamo il CNDC ad adottare quanto prima i regolamenti necessari all'uopo ed a fornire agli Ordini supporti informatici adeguati, gratuiti e soprattutto con tempestività.

REGGIO EMILIA, 24/11/05

Dott. Pietro Cantarelli
Collegio Probiviri UNGDC