L'intervento di Michele Testa all'Assemblea dei Presidenti del 28 – 29 marzo 2007 - estratto verbale

Dott. Michele Testa, Presidente dell'Unione Nazionale dei Giovani Dottori Commercialisti

Il Dott. Testa esordisce facendo i complimenti al Dott. Gerardo Longobardi perché l'intervento da questi svolto è uno dei più belli che lo stesso Dott. Testa abbia sentito negli ultimi anni da parte di un Presidente di Ordine. Il Dott. Longobardi ha infatti assolutamente centrato il problema che la categoria si trova ad affrontare in questo momento. Il 139 è brutto, il 139 è da cambiare: su questo il Dott. Testa ritiene che tutti quanti siano assolutamente concordi, sono necessari degli aggiustamenti, d'altra parte il legislatore non crea mai norme perfette quindi sarebbe stato un miracolo se il 139 fosse stato una provvedimento completamente efficace e immediatamente applicabile nell'ambito dell'ordinamento professionale.

Riferendosi a quanto è successo nella Cassa di Previdenza, il Dott. Testa richiama l'attenzione sulla, a suo dire riprovevole, azione dei ricorsi contro il contributo di solidarietà. La riforma previdenziale è costata cara alle giovani generazioni, sicuramente porterà degli strascichi, si sta cercando di evitare la contrapposizione generazionale tra Dottori over 45, over 50 e Dottori under 50 dal punto di vista previdenziale, però ci sono stati dei colleghi che, nell'ambito di quello che il diritto gli permetteva di fare, hanno ritenuto opportuno di ricorrere contro la Cassa con ulteriori aggravi, con dispendio di energie e di soldi comuni, per difendersi da questo contributo di solidarietà, ritenendo che a fronte di versamenti previdenziali che venivano recuperati in 18-24 mesi di pensione, versamenti contributivi di una vita professionale, il fatto di richiedere un sacrificio di poche migliaia di euro fosse una lesione fondamentale dei loro diritti personale.

Qui ci si trova nella stessa situazione, perché i ricorsi sono fondamentali sotto due aspetti, il primo lo ha sottolineato il Presidente Longobardi, il secondo è quello relativo alla lista di minoranza. Il Presidente Tamborrino ha evidenziato di aver già a febbraio affermato la circostanza, qualcun altro lo aveva detto già prima. La lista di minoranza, pur nell'ottica di garantire una rappresentanza democratica della base, di fatto genera, alla luce anche di quei dati, un'instabilità assoluta e la possibilità di fare il ribaltone, perché il Presidente che ha una minoranza si deve dimettere, e bisogna riandare nuovamente a elezioni. Pertanto su questo aspetto, sostiene il Dott. Testa, si deve certamente intervenire, nel modo, ed in che termini, sarà da definire.

Tuttavia, va evidenziato che i colleghi che hanno fatto ricorso, al di là dei risultati giuridici, hanno fatto ricorso contro la categoria, solamente nel proprio interesse personalistico. Oggi, presentare ricorso vuol dire sostanzialmente paralizzare e creare una ulteriore confusione, perché i cinque o sei Ordini che lo hanno presentato, con questa azione, pongono in scacco tutti gli altri Ordini che volevano indire le elezioni; ciò significa sottoporsi un domani a tutta una serie di ulteriori problemi applicativi che continueranno a mantenere in stallo la categoria, poiché anche se tutti sostengono che il Consiglio Nazionale abbia sbagliato e continui a sbagliare, di fatto va riconosciuto che questo è ostaggio della proroga. Forse il Consiglio Nazionale deve "andare a casa", ma tutti devono andare a casa, a partire dai Consigli degli Ordini: le elezioni vanno fatte senza indugio.

Il Dott. Testa conclude affermando che è giunto il momento di cambiare e di interpellare la base, le decine di migliaia di colleghi che sono contrari al 139 verranno fuori, perché verranno a eleggere ed esprimeranno un voto democratico, e sarà lì che ci si dovrà confrontare. Quanto devono comprendere i Presidenti attualmente è l'effetto politico che tali ricorsi avranno sulla categoria, questo devono considerare i Presidenti. Il Dott. Gerardo Longobardi ha manifestato tutta la drammaticità della situazione; l'Ordine di Roma non può spiegare ai propri iscritti perché ieri l'elezione del Consiglio Nazionale pesava 100 e oggi pesa 30, perché gli iscritti giustamente possono chiedere conto agli attuali vertici o ai vertici che verranno, ma si tratta di interessi locali e personali di quello specifico ordine. Sarebbe il caso invece, sostiene il Dott. Testa, di dimostrare a tutti, soprattutto all'esterno, nell'ottica della riforma delle professioni, che si è effettivamente categoria, e quindi cercare di trovare una strada per porre, da domani, dal 1° di aprile, una soluzione concordata; bisogna trovare un consenso generale, per arrivare a quelle modifiche che si rendono senza dubbio necessarie, ma - ribadisce - un rinvio delle elezioni sarebbe assolutamente un errore madornale.

Anche il tema della Cassa non deve essere una scusa o una bandiera dove nascondersi, dietro la quale nascondersi per evitare il confronto su questi temi, perché tale argomento è abbondantemente approfondito, monitorato da un Consiglio di Amministrazione, dall'Assemblea dei Delegati che, con "i fucili puntati", difende il nostro "fortino previdenziale". E su questo tutti quanti i Presidenti presenti, le associazioni di categoria, l'Unione, tutti quanti vanno a presidiare e stanno presidiando il tema, perché in quel momento, e solo attraverso questa pressione si tuteleranno gli interessi, che non sono gli interessi della fusione bensì quelli di coloro che si andranno a iscrivere, i giovani che si iscriveranno per il futuro. Ringrazia e si scusa per essersi dilungato.

.